💬 многократное повышение судебных пошлин не противоречит Конституции

🆘По мнению депутатов ГД, многократное увеличение госпошлин при обращении в суд ограничивает гражданам доступ к правосудию. Кроме того, поправки не проходили процедуру первого чтения, что считается нарушением регламента ГД.

⛔Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

🚫 Внесение существенных поправок во втором чтении с учетом исходной позиции инициатора законопроекта не свидетельствует о неконституционности закона. В данном случае дополнения сопоставимы по направленности и объему регулирования законопроекта, не противоречат его концепции. Повышение госпошлин было предметом парламентской дискуссии и отдельного голосования.

🚫Заключение Правительства РФ не требуется, так как оно само внесло этот законопроект и спорные поправки к нему.

🚫Размеры госпошлин не изменялись 15 лет. Их повышение связано с изменившимися социальными, экономическими условиями.

🚫Гарантиями доступа граждан к правосудию является право суда освободить заявителя от уплаты госпошлины, уменьшить ее, предоставить отсрочку или рассрочку в связи с имущественным положением, иными обстоятельствами (ЧС, военным положением или контртеррористической операцией). Отсутствие перечня таких обстоятельств дает суду свободу в применении льготы.

📄 Постановление КС РФ от 10.04.2025 N 16-П "По делу о проверке конституционности п. 1 ст. 333.19 и п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а также п. 45 и 47 ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в части 1 и 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"

Возникли вопросы? Разберем вашу конкретную ситуацию!
☎Звоните: +7 (351) 202 03 62, +7 (909) 901 02 97
📧Пишите: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.