Фабула | Что произошло
Истец является авторам и обладателям исключительных прав на произведения литературы и произведения по программам курсов.
Ответчик, используя сайт, незаконно распространил эти произведения и программы, осуществил их продажу с использованием эл. почты в пользу третьего лица.

Истец потребовал компенсацию за нарушение исключительных прав. В обоснование требования он приложил скриншот переписки по эл. почте, который не был заверен нотариально.

Что сказали нижестоящие суды?
Отказать.
Доказательства продажи спорных произведений Ответчиком третьему лицу в предоставленной суду форме переписки не могут быть приняты, поскольку не отвечают требованиям допустимости и относимости. Из незаверенной переписки невозможно установить причастность Ответчика к участию согласования условий сделки, оплаты и получения Ответчиком денег, отправке (получению) спорных произведений.

Что сказал ВС РФ? 
Отменить судебные акты трех инстанций и направить дело на новое рассмотрение.
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение нарушения ответчиком исключительных прав истца последний приложил к исковому заявлению скриншоты переписки эл. почты. Заявлений о фальсификации этих документов ответчиком сделано не было. Суд первой инстанции отклонил приложенные к иску скриншоты переписки. Тем самым, суд не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, не оказал лицу, участвующему в деле, содействие в осуществлении его прав.
Суд апелляционной инстанции ошибки не исправил. Суд указал, что истец не представил экспертное заключение, подтверждающее отсутствие изменений содержания электронной переписки, при этом на обсуждение данный вопрос не поставил.

Возникли вопросы? Разберем вашу конкретную ситуацию!
Звоните: +7 (351) 202 03 62, +7 (495) 764 23 73
Пишите:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.