Речь идет о привлечении предприятия к ответственности за совершение административного правонарушения. Например, за несдачу или несвоевременную сдачу бухгалтерской и/или налоговой отчетности, за нарушение требований пожарной безопасности и т.д. Из свежего (с 01.01.2015 г.) – за нарушения в сфере трудовых отношений, в частности, заключение с работником гражданско-правового договора, когда имеют место трудовые отношения, или отказ от заключения договора вовсе.

Или, к примеру, за нарушения в сфере корпоративному законодательства, санкции за которые для юридических лиц измеряются сотнями тысяч рублей:

  • непередача ведения реестра акционеров регистратору (обязанность для всех АО без исключения с 01 октября 2014 г.) - от 700 тыс. руб. до 1 млн. руб.;
  • незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников ООО или акционеров АО, нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний - от 500 тыс. до 700 тыс. руб.

При этом многие из составов предусматривают наложение штрафа не только на юридическое лицо, но и на должностное (директора).

Можно ли в таких случаях предъявить сумму штрафа, наложенного на компанию, директору, если он сам также был привлечен к административной ответственности?

Ответ – да, можно при наличии вины руководителя.

Дело в том, что речь идет о разных мерах ответственности. Наложение на руководителя штрафа за допущенные нарушения – это административная ответственность, предусмотренная нормами Кодекса об административных правонарушениях. Налагает штраф орган или должностное лицо.

Взыскание с директора штрафа, наложенного на компанию,– это гражданско-правовая ответственность исполнительного органа перед обществом. Штраф на общество – это убытки, причиненные незаконными действиями руководителя. Взыскание с руководителя убытков осуществляется по правилам Гражданского кодекса РФ и Законов об ООО и АО. Убытки могут быть взысканы в полном объеме, и каких-либо оснований снизить размер ответственности, если речь идет о наложении штрафа, при доказанности вины руководителя, по сути, нет.

А если руководитель сам был привлечен к административной ответственности за то же нарушение, что и общество, и не оспорил это, то его вину можно считать доказанной.

Вот и получается, что потребовал участник ООО созыва собрания участников (в обществе всего 2 участника), а второй участник, одновременно директор, уклонился. Первый обратился с жалобой в Банк России. Банк России составил протокол на общество и директора – нарушение правил созыва и проведения собрания участников ООО – и передал материалы в суд. Суд привлек к ответственности общество и директора, на общество наложил штраф 500 тыс. руб., на директора - 20 тыс. руб. После этого первый участник пошел в суд в интересах общества и взыскал с директора причиненные убытки в размер штрафа – 500 тыс. руб.

При этом судебная практика идет по пути взыскания убытков с директора даже в том случае, если общество еще фактически не уплатило штраф.

Чем в современных условиях рискует директор? Как избежать личной ответственности?

Об этом и многом другом поговорим уже завтра, 25 марта 2015 г. на семинаре

«За что отвечает директор? Возмещение убытков, ответственность по долгам компании»

Где, когда и во сколько будет проходить?

г. Челябинск, ул. Агалакова, 38, офис Челябинского отделения № 8597 СБ РФ, 2 эт., конференц-зал.

25 марта 2015 г. с 10.00. до 13.30.

Стоимость участия 4000 руб. Для компаний - клиентов СБ РФ 2 000 руб.

Как зарегистрироваться?

По телефонам: +7 (351) 202-03-62, +7 952 500-19-55, по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
На сайте: За что отвечает директор? Возмещение убытков, ответственность по долгам компании