Фабула | Что произошло
Истец купил у Ответчика книгу. По случаю Международного дня акварели Ответчик предложил поучаствовать в акции: получить отсрочку платежа при условии оформления договора купли-продажи в виде комикса.

Стоимость книги составила 1 500 руб., которая должна быть произведена после передачи книги через половины оборота Луны вокруг Земли (примерно 13,66 суток). В случае не поступления оплаты в установленный срок, размер штрафа составит 1 000 руб.

Не получив оплату, Ответчик обратился к Истцу с претензией.

И тут Истец обратился с иском о признании договора недействительным, т.к. заключенный в виде комикса договор нарушает его права и является недействительным, поскольку такой формы сделок, как комикс закон не предусматривает. Прилагаемый договор представляет собой рисунки и текстовые комментарии, что создает риск непонимания условий договора. Условия договора, оформленные как серия картинок, противоречат принципу добросовестности и разумности (ст. 1 ГК РФ), свидетельствуя о легкомысленном отношении к обязательствам.

Что сказали суд первой инстанции?
в иске отказано
Судом установлено содержание внутренней воли участников договора на заключение сделки по купли-продажи книги. При этом, внутренняя воля участников сделки зафиксирована с помощью алфавитных и графических изображений, путем составления договора, понятного как самими участниками сделки, так и судом, при его интерпретации. Указание истца на то, что существует риск непонимания условий договора, опровергается самим же истцом, который в своем заявлении, адресованном Ответчику, просил согласовать увеличение установленного договором срока оплаты товара еще на 14 дней, что также опровергает довод истца, об отсутствии согласования условия спорного договора о сроке оплаты.

Заявление об увеличении срока было направлено Истцом за неделю до оговоренного в договоре срока оплаты.

Ответчик возложенные на него обязательства по передаче книги истцу исполнил в полном объеме, что истцом не оспаривается, что свидетельствует о подлинной воли стороны при совершении оспариваемой сделки на создание правовых последствий, присущих данному виду сделок.

Суд не усматривает неясностей или противоречий в оспариваемом договоре, все существенные условия договора соблюдены сторонами.

Решение Промышленного районного суда г. Смоленска Смоленской области от 10.06.2025 по делу N 2-1822/2025

Возникли вопросы? Разберем вашу конкретную ситуацию!
Звоните: +7 (351) 202 03 62, +7 (909) 901 02 97
Пишите: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.