❓ Фабула | Что произошло ❓
🔎 Предприниматель обратился в суд с заявлением об индексации взысканных с Общества денежных средств.

⁉ Что сказали суды 3 инстанций?
Требование удовлетворить.

✅ (еще немного фабулы для понимания)
Решением суда с Общества в пользу другого Общества (правопредшественника Предпринимателя) взысканы основной долг и неустойка.

Впоследствии в отношении Общества возбуждено производство по делу о банкротстве. Требования Предпринимателя были включены в РТК с удовлетворением в 4 очередь.

Затем производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого требования кредитов 4 очереди удовлетворения погашаются в рассрочку в период с августа 2022 г. по июнь 2025 г.

Согласно мировому соглашению, Общество освобождается от уплаты процентов, в том числе мораторных, начисляемых на сумму рассроченной задолженности.

✅ В жалобе Общество ссылалось на то, что в связи с утверждением мирового соглашения, которым установлены новые сроки погашения задолженности, индексация за указанный Предпринимателем период не может быть осуществлена.

Суды данный довод отклонили.

⁉ Что сказал ВС РФ?
Судебные акты отменить, принять новый судебный акт.

✅ Согласно правовой позиции, изложенной в определении СКЭС ВС РФ от 21.12.2023 № 307-ЭС23-17802, приведенный подход применим и при разрешении споров об индексации денежных сумм, в отношении которых мировым соглашением, заключенным в деле о банкротстве, должнику была предоставлена отсрочка (рассрочка) погашения задолженности.

✅В случае утверждения в рамках дела о банкротстве мирового соглашения, заключенного должником и его кредиторами, не допускается индексация задолженности за период, предшествующий тому, в течение которого должнику в соответствии с условиями данного мирового соглашения предоставлялась отсрочка (рассрочка) исполнения обязательств, если иное не предусмотрено самим мировым соглашением

✅ Мировое соглашение направлено на прекращение гражданскоправового конфликта в полном объеме и не содержит положений о выполнении должником дополнительных обязательств, связанных с индексацией (возмещением им потерь кредиторов от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов).

📄 Определение ВС РФ от 19.09.2024 по делу № А79-14182/2017

Возникли вопросы? Разберем вашу конкретную ситуацию!
☎Звоните: +7 (351) 202 03 62, +7 (909) 901 02 97
📧Пишите: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.