
Челябинская казна выплатит 2,5 миллиона рублей коммерсантам за долги обанкротившегося комбината питания http://t.co/w1XJufj5gy
Пишите: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Появились вопросы? Звоните:
+7 (351) 202-03-62
Юридические услуги для бизнеса
Мы решаем юридические задачи бизнеса. Мы помогаем законно заработать и защитить заработанное.
Наши услугиСледите за нами![]() Челябинская казна выплатит 2,5 миллиона рублей коммерсантам за долги обанкротившегося комбината питания http://t.co/w1XJufj5gy ![]() Челябметрострой ищет владельца http://t.co/auqgh49iZx ![]() Сетевиков поторопят с долгами http://t.co/p5OHiBiTqW |
Наш клиент сможет совершить сделку!
Маленькое предприятие. Работает уже 20 с лишним лет. Прибылей больших нет, есть обязательства, в т.ч. по кредитам, понемногу себя обеспечивают, и то хорошо. Жили себе мирно, да возникли разногласия между учредителями. Всего собственников трое, но один решил покинуть бизнес и забрать с собой напоследок побольше. Вот и подал он заявление о выходе из общества и выплате ему действительной стоимости доли (есть такое право у участника общества с ограниченной ответственностью). Под действительной стоимостью доли (ДСД) участника понимается ее рыночная оценка, а не номинальная стоимость, которая указана в уставе. Если на предприятии есть активы, то их реальной рыночной стоимостью за вычетом обязательств и будет определяться размер ДСД. Пытались оставшиеся участники договориться с вышедшим по-хорошему, не разорять общество, да не получилось – подал он исковое заявление в суд с требованием о взыскании ДСД в принудительном прядке. При этом указал в заявлении, что у общества имеются объекты недвижимости общей стоимостью порядка 15 млн. руб., а вот про обязательства предусмотрительно умолчал. Зато сразу же попросил суд наложить обеспечительные меры в виде ареста указанных объектов. И суд арест наложил, поскольку истинной картины не знал. А общество к этому времени себя уже не слишком хорошо чувствовало, кредиты тяжело платить было. Вот и решили оставшиеся собственники продать один из объектов недвижимости и за счет этого рассчитаться по обязательствах. Долго искали покупателя, наконец-то нашли. Подписали с покупателем предварительный договор купли-продажи с условием заключения основного договора к 1 мая, штрафные санкции заложили в случае неисполнения, немного немало, а 1,5 млн. руб. (!). Покупатель задаток внес, о кредите в банке договорился, трехстороннее соглашение с банком уже собирались подписывать. А тут арест! Сделка срывается. Покупатель вот-вот уйдет. На этом этапе к процессу подключились специалисты нашей компании. Первоочередной задачей было снять арест с объекта недвижимости, который общество собиралось продавать. В противном случае убытки были бы значительные. Из всех возможных способов решения задачи выбрали тот, который может принести результат в кратчайшие сроки. При этом для подстраховки обратились в суд сразу с двумя заявлениями: о частичной отмене обеспечительных мер и о замене обеспечительной меры. В течение 5 дней мы ждали реакции суда. Перед праздниками стало известно, что суд не будет выносить без вызова сторон, назначено судебное заседание. И вот сегодня по результатам судебного заседания, в котором интересы клиента представляла ведущий специалист нашей компании Гузель Аббасова, суд удовлетворил наше заявление. Клиент счастлив, и мы вместе с ним тоже! Остальной процесс можно вести уже в нормальном режиме, без авралов. У вас сложная ситуация?
|
Последние статьи:Подпишитесь на нашу рассылку «Простым языком о важном для бизнеса»Отзывы клиентов |