Проекты

Пять лет борьбы, 20 судебных заседаний: как мы отстаивали интересы клиента в борьбе с государственными органами

В октябре 2012 года администрация Центрального района г. Челябинска в преддверии отопительного сезона дала указание структурному подразделению МЧС о необходимости произвести срочный ремонт теплотрассы, снабжающей теплом ведомственное здание. Федеральные структуры МЧС совместно с муниципальными нашли подрядчика (нашего клиента) и попросили его выполнить работы в срочном порядке, при этом гарантировали произвести оплату работ в 1 квартале 2013 года.

Подробнее...

Для победы в споре знания законов недостаточно

Специалисты Консалтинговой компании «Лигал Эксперт» защитили права клиента на объекты недвижимого имущества. При этом для победы в споре помимо высокой юридической квалификации потребовались специальные технические познания.

Суть спора: оппонент нашего клиента пытался оспорить права на железнодорожный путь, утверждая, что спорный объект принадлежит ему, для чего обратился в суд с иском о признании права нашего клиента отсутствующим.

Подробнее...

«Чужая» самоволка будет снесена благодаря юристам Лигал Эксперт

Специалисты Консалтинговой компании «Лигал Эксперт» помогли клиенту освободить земельный участок от самовольной постройки площадью около 1 000 кв.м.

Юристы компании завершили спор, который длился почти 3 года.

Подробнее...

Суд обязал Администрацию г. Челябинска выполнить благоустройство

Юристы Консалтинговой компании "Лигал Эксперт" помогли жителям "долгостроя" обязать Администрацию выполнить благоустройство двора, про которое "забыл" застройщик!

В компанию "Лигал Эксперт" обратился один из жителей дома № 122 по Комсомольскому проспекту. Этот дом относится к "долгостроям", который возводился застройщиком ЖСК "Универсал" на средства "дольщиков". Его строительство началось еще в 2006 году, а закончилось только в конце 2012 года, когда застройщик уже находился в предбанкротном состоянии.

Подробнее...

Знаковое решение суда! Будет ли отвечать руководитель по долгам предприятия-банкрота

Вчера мы получили ЗНАКОВОЕ решение арбитражного суда. Наконец-то! Почти целый год (!) рассматривался спор только в суде первой инстанции. 15 (!!!) судебных заседаний. Спор касался привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и директора юридического лица по долгам предприятия-банкрота. Налоговая инспекция обратилась в суд с иском к руководителю компании после того, как в рамках дела о банкротстве ее требования остались не удовлетворенными. При этом налоговая хотела взыскать 3,7 млн. руб.

 

Подробнее...

Наш клиент сможет совершить сделку!

В 20-х числах апреля к нам обратился очень расстроенный и обеспокоенный клиент.

Маленькое предприятие. Работает уже 20 с лишним лет. Прибылей больших нет, есть обязательства, в т.ч. по кредитам, понемногу себя обеспечивают, и то хорошо. Жили себе мирно, да возникли разногласия между учредителями.

Подробнее...

Вынуждены нести расходы на юриста? Справедливо, когда платит ваш оппонент

Мы снова взыскали судебные расходы с оппонента нашего клиента в полном объеме.

Спор касался взыскания задолженности с крупного предприятия Челябинской области. В установленный срок покупатель продукции расчет с нашим клиентом не произвел, на претензию, которую мы направили, не отреагировал. Клиент вынужден был обратиться в суд.

Подробнее...

Мы добились, чтобы долги МАУ "Комбинат продовольствия и социального питания" погасил муниципалитет!

Наши юристы выиграли второе дело о взыскании денег с муниципалитета по долгам ликвидируемого МАУ "Комбинат продовольствия и социального питания", которое не расплатилось со своими поставщиками на сумму в несколько десятков миллионов рублей.

В конце 2013 года юристы компании "Лигал Эксперт" выиграли дело о взыскании суммы основного долга по договорам поставкикоторая образовалась у ликвидируемого учреждения "Комбинат продовольствия и социального питания". Немаловажно, что исковые требования были удовлетворены за счет средств казны муниципалитета - города Челябинска (собственника учреждения), так как денежные средства у самого Комбината отсутствовали.

Подробнее...

1,238 млрд. руб. - разница между утвержденной кадастровой стоимостью и реальной рыночной оценкой

Именно такую статистику результатов рассмотрения судебных дел по оспариванию кадастровой стоимости земельных участков мы вывели.

Сегодня посчитали, что с начала 2012 г. юристы нашей компании завершили 21 дело по оспариванию кадастровой стоимости земельных участков. В производстве находится еще 8 дел.

Результат рассмотрения дел – удовлетворены 100 % требований наших клиентов.

В среднем удалось снизить кадастровую стоимость, а, следовательно, плату за землю в 5 раз. Самое большое снижение в 22 раза и 14 раз.

Подробнее...

Как нам удалось отбить претензии работника к работодателю на сумму 220 000 руб

Проблема клиента:

На фоне сложной экономической ситуации в организации один из работников Клиента перестал ходить на работу. Работы действительно было мало, хотя приказа об объявлении простоя с возможностью невыхода на работу, либо о предоставлении отпуска не издавалось. Работнику несколько раз звонили, пытались воззвать к его совести, но безрезультатно.

Подробнее...

Подпишитесь на нашу рассылку «Простым языком о важном для бизнеса»

Каждую неделю юридические советы и комментарии для собственников и руководителей бизнеса

Отзывы клиентов