ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

Наш клиент, строительная компания, несколько месяцев арендовала у своего контрагента строительную технику (экскаваторы), после завершения работ – вернула ее, но без подписания акта о возврате. Воспользовавшись доверительными отношениями, контрагент направил нашему клиенту для подписания акт об оказанных услугах на сумму 2,5 млн. руб. за период, когда техника уже была фактически возвращена. Наш клиент, не обратив на это внимание, по ошибке подписал акт. Недобросовестный контрагент воспользовался этим и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании спорной суммы.

ЧТО НАМИ БЫЛО СДЕЛАНО

Для того, чтобы собрать максимальное количество доказательств в обоснование "неоказания" услуг мы предприняли целый комплекс мероприятий – истребовали доказательства, обращались в правоохранительные органы, допрашивали свидетелей и др

В ИТОГЕ "ВЫСТРЕЛИЛО" 2 ПОЗИЦИИ:

• на основании нашего заявлении о фальсификации ведомостей отработанного времени строительный техники истец по собственному желанию исключил их из числа доказательств, что наглядно показало недобросовестность его позиции;
• после долгого поиска "концов" и направления нескольких судебных запросов в различные организации, начиная от официальных дилеров экскаваторов и заканчивая производителем, нами были получены спутниковые координаты местонахождения экскаваторов (на технике были установлены соответствующие маячки), которые также подтверждали нашу позицию.