Продолжим тему судебных расходов. В предыдущем посте мы привели пример из практики, из которой следует, что гонорар успехов не входит в судебные расходы. Что же касается суммы. Допустим, суд удовлетворил исковые требования в размере 100 000 руб., можно ли в данном случае взыскать судебные расходы, равные 200 000 руб.?

Итак, судебная практика

Фабула
Учреждение обратилось в суд с заявлением к Подрядчику о взыскании убытков в сумме 1 968 280 руб. в связи с ненадлежащим выполнением работ по государственному контракту.
Решением суда первой инстанции требования удовлетворены (апелляция поддержала). Постановлением кассационного суда вышеназванные акты изменены. Исковое требование удовлетворено в части в сумме 719 134 руб.

Ответчик (Общество) обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 968 192 руб.

Что говорят суды?
Суды 3-х инстанций удовлетворили требования Поставщика.
Пленум ВС РФ в постановлении от 21.01.2016 № 1 разъяснил, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов; разумными следует считать расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. (п. 12, 13).


Что сказал ВС РФ?
Отправить дело на новое рассмотрение. При разрешении заявления допущены существенные нарушения норм процессуального права
Суды не учли, что в целях обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд наделен правом оценивать расходы, произведенные стороной на оплату услуг представителя, на предмет их разумных пределов (чрезмерности).
Сумма взысканных судебных расходов (968 192 руб.), определенная арифметическим путем пропорционально части иска (63,5%), в удовлетворении которой истцу отказано, превышает сумму, которая по итогам судебного разбирательства по существу спора присуждена учреждению как лицу, чье право было нарушено недобросовестным поведением общества при исполнении гос. контракта и причинением убытков истцу. Ситуация, выражающаяся в возложении на истца, чье право было нарушено, обязанности выплатить ответчику в качестве судебных расходов сумму, превышающую взысканную с ответчика сумму убытков, не соответствует требованиям справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон.

Посмотрим, что будет дальше) пока что ответ на вопрос: «Могут ли судебные расходы превышать удовлетворённую судом сумму исковых требований?» - нет, не может.

Возникли вопросы? Разберем вашу конкретную ситуацию!
Звоните: +7 (351) 202 03 62, +7 (495) 764 23 73
Пишите:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.