Суд установил в судебном акте, что ваша компания аффилирована по отношению к должнику в банкротстве, а на самом деле это не так? Как защитить свои интересы?

Читайте, как ВС РФ решил эту ситуацию 

В банкротом деле оспаривался заключенный между Должником и Обществом договор поручительства.

Первая инстанция приняла решение признать договор недействительным. Кроме того, суд отметил, что Должник и Общество являются аффилированными лицами, поскольку на момент совершения сделок Общество было участником Должника.

Общество не согласилось с решением. Просило исключить из мотивировочной части указание на его статус как участника должника и на аффилированность по отношению к Должнику. Общество было лишь залогодержателем доли, принадлежащей Должнику. Решение оставили в силе.

Но ВС РФ решил иначе.
 Как правильно отмечает банк, выводы о его аффилированности по отношению к должнику, о наличии у него статуса участника имеют определенные юридические последствия (например, презумпция осведомленности о неплатежеспособности) и влияют на исход иных обособленных споров, в том числе возможности привлечения банка к субсидиарной ответственности.

Жалобу вернули на «круг» апелляции.

Возникли вопросы? Разберем вашу конкретную ситуацию!
Звоните: +7 (351) 202 03 62, +7 (495) 764 23 73
Пишите:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.